Logo für AiToolGo

Wie UX-Praktiker KI-Konzepte kommunizieren: Einblicke aus praktischen Design-Erfahrungen

Tiefgehende Diskussion
Akademisch
 0
 0
 25
Logo für Liner

Liner

Liner

Dieses Forschungspapier untersucht, wie UX-Praktiker KI-Konzepte kommunizieren, wenn sie praktische Erfahrungen im Training und Experimentieren mit KI-Modellen haben. Die Studie umfasste 27 UXP, die ein Prototyp und eine Designpräsentation für eine KI-unterstützte Schnittstelle mithilfe von Googles Teachable Machine erstellten. Die Ergebnisse heben die Herausforderungen hervor, mit denen UXP bei der Kommunikation von KI-Konzepten konfrontiert sind, die Bedeutung der Modellgenauigkeit und das Potenzial interaktiver KI-Erkundung zur Überbrückung von Kommunikationslücken zwischen UXP und technischen Stakeholdern.
  • Hauptpunkte
  • einzigartige Erkenntnisse
  • praktische Anwendungen
  • Schlüsselthemen
  • wichtige Einsichten
  • Lernergebnisse
  • Hauptpunkte

    • 1
      Bietet empirische Einblicke, wie UXP KI als Designmaterial kommunizieren.
    • 2
      Bietet ein sensibilisierendes Konzept für UXP im Umgang mit KI.
    • 3
      Präsentiert Designempfehlungen für KI- und UX-Tools zur Verbesserung der interdisziplinären Zusammenarbeit.
  • einzigartige Erkenntnisse

    • 1
      UXP haben Schwierigkeiten, einige KI-Konzepte effektiv zu kommunizieren, aufgrund von Wissenslücken und Unterschieden in der Bewertung des KI-Erfolgs.
    • 2
      Das Experimentieren mit KI durch Werkzeuge wie Teachable Machine kann den gemeinsamen Boden für die Kommunikation mit technischen Stakeholdern erweitern.
    • 3
      UXP identifizieren wichtige Risiken und Vorteile von KI in ihren Designs und schlagen konkrete nächste Schritte für die Arbeit in UX und KI vor.
  • praktische Anwendungen

    • Diese Forschung bietet wertvolle Einblicke für UX-Praktiker, Entwickler von KI-Tools und interdisziplinäre Teams, die an menschenzentrierten KI-Erfahrungen arbeiten. Sie bietet praktische Empfehlungen zur Verbesserung der Kommunikation und Zusammenarbeit in KI-Design-Workflows.
  • Schlüsselthemen

    • 1
      Kommunikation von KI-Konzepten im UX-Design
    • 2
      Interaktive KI-Erkundung für UX-Praktiker
    • 3
      Herausforderungen und Chancen im KI-unterstützten Design
    • 4
      Zusammenarbeit zwischen UX- und KI-Teams
  • wichtige Einsichten

    • 1
      Untersucht empirisch die Kommunikation von UXP über KI in einem Designkritik-Setting.
    • 2
      Führt das Konzept der 'Fidelity' ein, das auf KI-Modelle für UX-Design angewendet wird.
    • 3
      Schlägt Designempfehlungen für KI- und UX-Tools vor, um die interdisziplinäre Zusammenarbeit zu verbessern.
  • Lernergebnisse

    • 1
      Verstehen der Herausforderungen, mit denen UXP bei der Kommunikation von KI-Konzepten konfrontiert sind.
    • 2
      Erfahren der Bedeutung der Modellgenauigkeit im KI-Design.
    • 3
      Erforschen des Potenzials interaktiver KI-Erkundung für UX-Praktiker.
    • 4
      Einblicke in Kollaborationsstrategien zwischen UX- und KI-Teams gewinnen.
    • 5
      Entdecken von Designempfehlungen für KI- und UX-Tools zur Verbesserung der interdisziplinären Teamarbeit.
Beispiele
Tutorials
Codebeispiele
Visualisierungen
Grundlagen
fortgeschrittene Inhalte
praktische Tipps
beste Praktiken

Einführung

Da künstliche Intelligenz in benutzerorientierten Technologien immer verbreiteter wird, stehen UX-Praktiker (UXPs) vor neuen Herausforderungen bei der Gestaltung und Kommunikation von KI-unterstützten Schnittstellen. Diese Studie untersucht, wie UXP nach praktischen Erfahrungen mit dem Training von KI-Modellen mithilfe des Google-Tools Teachable Machine KI-Konzepte kommunizieren. Durch die Analyse von Designpräsentationen und Interviews mit 27 UXP identifizierten die Forscher zentrale Themen, wie UXP mit KI als Designmaterial arbeiten und kommunizieren.

Aktuelle Herausforderungen in der UX-KI-Zusammenarbeit

UXPs berichteten von erheblichen Herausforderungen bei der effektiven Zusammenarbeit mit KI-Engineering-Teams. Zu den Hauptproblemen gehörten: - Die Arbeit erfolgt unabhängig und linear zwischen UX- und KI-Teams - UXP werden oft spät im Entwicklungsprozess hinzugezogen - Mangelndes Verständnis über die Fähigkeiten und Einschränkungen von KI - Erosion des Vertrauens zwischen UX- und KI-Teams aufgrund von Kommunikationslücken - Schwierigkeiten, die Kluft zwischen UX- und KI-Bereichen zu überbrücken Diese Herausforderungen verdeutlichen die Notwendigkeit besserer Kommunikations- und Kollaborationsstrategien zwischen UX- und KI-Teams.

Kommunikation der Modellauswahl und Leistung von KI

Bei der Erstellung von Designpräsentationen betonten UXP mehrere Schlüsselaspekte der KI-Kommunikation: - Begründung der Modellauswahl, Vergleich von Vor- und Nachteilen verschiedener Modelle - Kundenwert und geschäftliche Vorteile der KI-Lösung - Ingenieurskosten und Implementierungsüberlegungen - Modellleistung, mit starkem Fokus auf Genauigkeit Viele UXP betrachteten Genauigkeit als den kritischsten Faktor, der kommuniziert werden muss, da sie als entscheidend für die Erfüllung der Benutzerbedürfnisse und die Anregung von Diskussionen über die Verbesserung des KI-Systems angesehen wird. Dennoch hatten UXP oft Schwierigkeiten, technische Aspekte der Modellleistung effektiv zu kommunizieren.

Auswirkungen praktischer KI-Erfahrungen

Die Verwendung von Teachable Machine zur Experimentierung mit KI-Modellen hatte einen erheblichen Einfluss darauf, wie UXP die KI-Kommunikation angehen: - Erhöhtes Vertrauen in die Diskussion über KI-Fähigkeiten und -Einschränkungen - Besseres Verständnis von Datenqualitätsproblemen und deren Auswirkungen auf die Modellleistung - Konkretere Ideen zur Iteration und Verbesserung von KI-Modellen - Verbesserte Fähigkeit, Kommunikationslücken mit technischen Stakeholdern zu überbrücken Diese praktische Erfahrung half UXP, ein nuancierteres Verständnis von KI als Designmaterial zu entwickeln.

Balance zwischen KI-Vorteilen und -Risiken

UXPs zeigten sich sowohl der potenziellen Vorteile als auch der Risiken bewusst, die die Integration von KI in ihre Designs mit sich bringt. Zu den wichtigsten Überlegungen gehörten: - Ethische Implikationen von KI-gesteuerten Entscheidungen - Datenschutzbedenken im Zusammenhang mit Datensammlung und -nutzung - Potenzial für KI-Voreingenommenheit und deren Auswirkungen auf Benutzer - Balance zwischen Automatisierung und Benutzerkontrolle sowie -autonomie Viele UXP integrierten diese Überlegungen in ihre Designpräsentationen und zeigten einen ganzheitlichen Ansatz für KI-unterstütztes UX-Design auf.

Vorschläge für nächste Schritte in der KI-Entwicklung

Nach der Experimentierung mit KI-Modellen waren UXP in der Lage, konkretere nächste Schritte für die KI-Entwicklung in ihren Projekten zu formulieren: - Vorschläge zur Erweiterung und Diversifizierung von Trainingsdaten - Ideen zur Verfeinerung von Modellarchitekturen und Verbesserung der Genauigkeit - Vorschläge für Benutzertests zur Validierung KI-gesteuerter Funktionen - Pläne für iterative Verbesserungen basierend auf realen Nutzungsdaten Diese Fähigkeit, umsetzbare nächste Schritte vorzuschlagen, zeigt den Wert praktischer KI-Erfahrungen für UXP bei der Steuerung der Projektentwicklung auf.

Fazit

Diese Studie hebt die Bedeutung hervor, UXP praktische KI-Erfahrungen zu bieten, um ihre Fähigkeit zur Kommunikation und Zusammenarbeit an KI-unterstützten Projekten zu verbessern. Durch die Überbrückung der Kluft zwischen UX- und KI-Bereichen können Organisationen effektivere interdisziplinäre Teamarbeit fördern und bessere KI-gesteuerte Benutzererfahrungen schaffen. Zukünftige Forschungen sollten untersuchen, wie Werkzeuge wie Teachable Machine in UX-Workflows integriert und Best Practices für die KI-Kommunikation in Designpräsentationen entwickelt werden können.

 Originallink: https://dl.acm.org/doi/fullHtml/10.1145/3563657.3596101

Logo für Liner

Liner

Liner

Kommentar(0)

user's avatar

    Verwandte Tools